公用的夫人(特种兵)野和玉的小说

合格的处女作，但想要表达的太多了，公用的夫人(特种兵)野和玉的小说导致每个场景都很平。看到一条评论里说，IMDB的评分低是因为他们缺少对贫穷的共情和理解力……这是不是太片面了？客观地讲，IMDB评分偏低，公用的夫人(特种兵)野和玉的小说是因为他们评分的标准更多是出于对电影质量的综合考量，公用的夫人(特种兵)野和玉的小说是对诸如导演调度能力、剧本、摄影、配乐以及后期等等的综合评价，而不是单纯从故事是否震撼人心感动人来看的。萨蒂亚吉特·雷伊的阿普三部曲在IMDB一直保持8.5左右的高分，公用的夫人(特种兵)野和玉的小说就是个好例子，公用的夫人(特种兵)野和玉的小说这样的反例还可以举更多。相对而言，豆瓣的评分更多取决于感性那部分，也就是说观众的“非常喜欢”或者“深受感动”影响很大。不过总得来说，不干涉别人如何评分，不因为喜好与否而争执，不以评分为标准作出片面判断，才是真正的尊重自由吧。